A benyújtott és befogadott pályamunkákat írásban két bíráló értékeli, a következő szempontok alapján:
a pályamunka szerkesztése, stílusa, nyelvezetének szakszerűsége;
a téma irodalmának feldolgozottsága;
a téma kutatásának színvonala és módszertana;
az eredmények bemutatása és értékelése;
az eredmények alkalmazhatósága, hasznossága, tudományos értéke, továbbfejleszthetősége.
Az írásbeli bírálat során szerezhető maximális pontszám és az írásbeli pontszámok számítási módja:
Az írásbeli bírálat során megszerezhető maximális pontszám 45 pont, amely általában két külön bírálótól kapott pontszám számtani átlaga.
Ha a pályamunka bírálatánál jelentős véleménykülönbség adódik (9 pont vagy annál nagyobb pontkülönbség esetén), a bíráló bizottság elnöke harmadik bírálót kérhet fel a pályamunka tudományos értékének eldöntésére. Harmadik bíráló bevonása esetén a pontszámítás módja: súlyozott átlag, a két közelebbi bírálat pontszámát 0,4-0,4 súlyponttal, míg a harmadikat csak 0,2 súlyponttal számítják.
Amennyiben a két írásbeli bírálat átlagpontszáma nem éri el a megszerezhető pontok 60 %-át, a pályamunka nem kerülhet bemutatásra. Ezt a döntést a konferenciát megelőzően legalább 10 nappal kell közölni az érintett hallgatóval a nevező Kar egyidejű tájékoztatásával.
Az Agrártudományi Szekció rendezői törekednek arra, hogy a bírálatok legkésőbb a konferenciát megelőző 10. napig elkészüljenek, de ha ez nem valósul meg, úgy ezen ok miatt a pályamunka nem zárható ki a 36. OTDK-ról.
Az elkészült bírálatokat (pontszám és szöveges bírálatok) az Agrártudományi Szekció rendezői az OTDT online rendszerben publikálják a konferencia zárását követő harmadik héten.
